美国玩具商告赢了特朗普：多收我1100万美元非法关税，必须退钱,玩具出口美国多少税

每经网消息，2026年2月20日，美国最高法院以6比3的投票结果裁定，特朗普政府大规模关税违法。

这场震动全球的维权大战，由伊利诺伊州的Learning Resources等小企业率先打响。

从地方法院到最高法院，经过近一年的法律拉锯，益智类玩具厂商Learning Resources不仅为自己讨回了公道，更为整个美国企业界撕开了争取退税的突破口。

近日，告赢特朗普的Learning Resources公司首席执行官Richard Woldenberg接受了《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）专访。他在采访中讲述了非法关税给公司带来的巨大经营压力，以及起诉特朗普政府的心路历程。他认为，特朗普大规模关税不仅违法，在道德上也站不住脚，联邦政府必须退钱。

Richard Woldenberg 图片来源：Learning Resources提供

“特朗普关税让我们多缴了1100万美元”

2025年年初，特朗普重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推出大规模关税。

去年4月，Learning Resources对联邦政府发起诉讼，成为首批挑战特朗普关税政策的公司之一。该公司主要研发儿童益智玩具及教育产品，绝大多数产品在中国、韩国、越南、泰国及印度等国生产。

在赢得地方法院的诉讼后，Learning Resources于同年6月直接向美国最高法院递交紧急请愿，要求对特朗普政府依据IEEPA实施的关税政策进行合宪性审查。

根据美国商会2025年的一份报告，像Learning Resources及其姊妹公司hand2mind这样的小企业约占美国进口商的97%，每年进口额达8680亿美元。报告称，特朗普的关税政策威胁到这类企业的生存。

美国最高法院于2月20日公布对Learning Resources等诉美国总统特朗普等一案的判决，认定特朗普政府大规模关税违法。

NBD：特朗普关税对公司业务造成了哪些直接影响？你的公司多缴纳了多少关税？

Richard Woldenberg：我们是一家主营教育类产品的企业，在全球多个地区生产产品，再把产品销往全球。我们既向中国出口产品，也从中国进口产品，是真正的全球贸易参与者。

因为关税是美国政府向进口商征收的，所以当我们把在美国以外地区生产的产品运回美国时，就需要缴纳这笔税款。

2025年，我们缴纳的IEEPA关税增加了1000万美元，2026年到现在又缴了100万美元，累计约1100万美元。而在2024年，我们缴纳的各类关税和税费总计也才略超200万美元。

为了维持收支平衡，2025年年中，我们把产品价格上调了约5%，但今年我们决定不再涨价，自行承担风险。

图片来源：Learning Resources官网截图

NBD：特朗普关税让你的公司成本增加了多少，销售额是否也下滑了？

Richard Woldenberg：若把联邦税、州税和其他税款加在一起，总额比我们的利润还高。

如果赚1美元，却要缴纳超过1美元的税款，企业的资产就会慢慢被掏空，这是我们无法接受的。没有任何一家企业能扛得住这样的成本。因此我们不得不缩减开支、减少招聘并放缓新产品研发。

特朗普关税不仅违法，我认为在道德上也站不住脚。

我们这类企业不得不上调产品价格，把税负转嫁给消费者，因为企业根本无法独自承担这笔成本。也就是说，最终承担关税的，其实是购买应税商品的消费者。

普通民众日常购买的衬衫、鞋子、玩具、电动工具和厨房用具等，很多都是进口商品。他们要拿出一大笔收入或积蓄来支付这笔隐形的关税，亿万富翁们却完全没这个压力，因为他们购买商品的规模根本不足以对他们的收入或存款产生实质性的触动。

这样一来，负担实际上就从极少数的巨富阶层，转移到了那些并不富有的人身上。这就是所谓的“累退性”。收入微薄的人，反而交了最多的税，而那些最有能力多交税的人却几乎分文未付。

“如果我们强行搬回美国生产，无异于‘自杀’”

据新华社援引《华尔街日报》报道，特朗普曾承诺制造业繁荣会把美国带入“黄金时代”，然而情况正好相反。

美国联邦政府数据显示，在特朗普政府宣布所谓“解放日”关税计划之后的8个月里，制造商每个月都在裁员，这加剧了自2023年以来已有超过20万个工作岗位消失的萎缩趋势。

Learning Resources生产约2000款产品。目前，该公司已将约16%的生产转移到越南和印度，不过，在中国生产的产品仍占其总产量的60%。

Richard Woldenberg接受《每日经济新闻》记者采访

NBD：你有没有想过把生产线搬回美国，以避免巨额的关税？

Richard Woldenberg：我讲述这场诉讼的经历，绝不是为了博取他人同情，但我们必须应对突然降临在公司头上的挑战。生意场上总会遇到这种事，你只能去面对。作为老板，我的职责就是确保公司不倒闭。

面对巨额关税，我们其实根本没有可行的备选方案，比如把生产线迁回美国。

美国的产业环境根本无法让我们以有竞争力的成本进行生产。如果强行在美国本土生产，对我们来说无异于“经济自杀”，企业必然会倒闭。

所以，当时我们不得不四处奔走，寻找其他减轻税收负担的方法，以此求生。我们也确实做到了。

此外，我们不得不动用之前积攒的资金来维持企业的正常运营，好让生意能继续做下去。

NBD：在这场法律较量中，你还面临人身攻击。特朗普曾公开说，提起诉讼的人是“卑鄙小人”（Sleazebags）。你个人还独自承担了高达七位数的律师费。你是如何应对诉讼过程中遇到的阻力的？

Richard Woldenberg：我们是一家家族私营企业，从1916年创立至今，已有110年的发展历程。

公司有500多名员工，他们的生计都依赖于企业的发展。我们不仅有中国的供应商，还有中国的客户。我们的客户遍布全世界，产品销往全球各地的学校。当意识到自己的公司会影响这么多人的生活，我感受到一份沉重的责任。

因此，提起诉讼不仅是出于经济考量，更是为了守护企业在社会中所扮演的角色。

至于谩骂和诉讼带来的阻力，法治应该凌驾于这类争议之上。

“联邦政府必须返还这笔本就无权征收的关税”

2026年3月2日，美国联邦上诉法院驳回特朗普政府推迟启动退还关税程序的请求，将案件发回美国国际贸易法院。这一决定意味着，退税程序可迅速启动。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。

3月4日，美国国际贸易法院法官在相关诉讼案中也发出指令，要求美国海关与边境保护局在关税清算中，不得依据IEEPA征收关税。

法庭记录显示，美国已有超过1000家企业加入法律诉讼，要求政府返还已缴纳的关税。参与起诉的包括开市客、锐步、联邦快递、戴森、博士伦等知名企业。

图片来源：Learning Resources官网截图

NBD：接下来，你会采取哪些措施，追回多缴纳的关税？

Richard Woldenberg：目前关税退款的流程还未启动，一切都还处于初期阶段。几天前，相关案件刚被移交至国际贸易法院。目前已有多家企业提起诉讼，主张退税权利。

在我看来，美国最高法院已经认定这些关税在征收时就是违法的，这意味着联邦政府在很大范围内超额征收了公民的税款，可能有数百万企业或相关代理商都缴纳了IEEPA关税。

其实，联邦政府知道如何推进退税流程，也有相关的法律规定来规范退税。但真正的难题在于贸易法晦涩难懂，还存在很多陷阱。这是一套老旧且混乱的法律，因此人们对这一流程并不信任。

联邦政府目前并没有表现出要承担起退税的责任，但他们迟早得改变态度，因为从法律上来说，他们别无选择，必须返还这笔本就无权征收的关税。

现在，每家企业都在通过不同的途径争取拿回这笔钱，这个过程需要一些时间。但毫无疑问，联邦政府欠我们这笔钱，也终究会还给我们，只是具体的时间还未确定。

“中国企业是我们的朋友”

从智能手机到圣诞饰品，美国人生活的方方面面都离不开中国工厂。

麦格理投资银行（Macquarie）的一份报告显示，在美国的进口商品中，中国制造的占比惊人：97%的婴儿车、96%的人造花和雨伞、95%的烟花、93%的儿童涂色书以及90%的梳子均产自中国。

NBD：在你看来，对于高度依赖全球供应链的企业来说，关税带来的最大伤害是什么？

Richard Woldenberg：我们在中国的合作方基本都是和我们一样的民营企业。他们工作勤奋，技术精湛，做事专注。正是因为有他们的支持，我们的产品才能保持高品质。我们很乐意与他们合作，他们也是我们的朋友。

维持了几十年的合作关系遭到破坏，对我们来说非常痛苦。即便处境艰难，我们也一直在尽最大努力维护这些合作关系。

我希望，我们能熬过这场风波，未来可以和中国及其他地区的合作伙伴一道，重建彼此的合作关系。我是一个乐观主义者，我相信国际合作有着美好的未来。

原标题：美国玩具商告赢了特朗普：多收我1100万美元非法关税，联邦政府必须退钱

编辑：王乙竹    责编：王光建     审核：吴忠兰