哈梅内伊之死好比陈独秀王明出局吗,哈梅内伊简介

伊朗是个复杂的国家。“波斯vs阿拉伯”、“阿拉伯人的伊斯兰教vs本土的琐罗亚斯德教”、“城市亲西方的世俗vs农村根深蒂固的伊斯兰”，还要加上一条：“投降派教士vs强硬派世俗知识分子”。

霍梅尼开启的伊斯兰革命要把伊朗带回原教旨伊斯兰主义，他提出“人民不需要甜瓜和房子，人民需要伊斯兰”。他不仅这么说，也这么做。作为精神领袖，这没问题；作为国家最高领袖，这就问题大了。尤其是民生艰难、人心浮动的时候。

历史证明，“人们需要甜瓜和房子，才能需要伊斯兰”。哈梅内伊未必不明白这一点。在最高领袖的位置上坐了40年，他对国情再不知情，也不可能不知情到这个程度。一月的示威只是最大、最激烈的一次，以前不是没有过示威和骚动。

作为继任的精神领袖，又是掌握国家最高权力的最高领袖，他有责任为人民找到足够的甜瓜和房子，才有可能使得人民继续需要伊斯兰。但也要时刻铭记“伊学为体西学为用”，这是他不断启用改革派教士出任总统的原因。

哈梅内伊的最终目标是把伊朗人民引上脱世的路，这本来就是教士的天职。但城市的世俗人们对教义没有那么热情，农村的信徒更多是盲信，希望安拉在艰难的人生里帮一把。说到底，人们是世俗的，信教常常多是为了现世而不是来世。人们将哈梅内伊捧上至高无上的高位，是要他在给人们“足够的甜瓜和房子”之后，带领他们上天堂，而不是在既没有甜瓜也没有房子的时候，想象天堂是什么样。

同时，“伊学为体西学为用”的路从一开始就是走不下去的。

美国对于“失去伊朗”耿耿于怀，非清零伊斯兰主义不可。这不仅是地缘战略的需要，也是夺回被收走的石油财产的需要。为了策略上的需要，美国会同意与伊朗谈判，但目的是逼迫更多的让步。伊朗则相反，谈判的目的是争取足够的喘息空间，以后不再需要让步。

这本来是“正常博弈”，但特朗普把奥巴马的伊朗核协议直接撕毁，打破了旧有平衡。伊朗的态势一直在恶化，只是时快时慢而已。不知道是出于以色列的推动，还是美国极右势力的推动，特朗普认定伊朗就差临门一脚了，所以加剧围追堵截，使得本来在与西方缓和关系的鲁哈尼觉得可以松一口气的时候，直接当头一棒。

伊朗需要跳出“伊学为体西学为用”的伊斯兰共和国路子，这和晚清改良派一样没用。只有打碎旧的精神枷锁，从国家民族的世俗思路出发，伊朗才有凝聚和重建的希望。在这方面，内贾德代表的强硬民族主义路线的世俗知识分子或许才是伊朗的希望。

内贾德大力提拔革命卫队势力，大力推动“甜瓜和房子”建设，在国际上推动“抵抗之弧”，在军事和经济上大力推动现代化建设，并公开宣称不反对核武器发展。他也看清了美国根本无意与伊朗实现持久的缓和，所以不屑谈判。在某种意义上，他是被“婆婆”否决的金二与金三合体。

内贾德的路线或者更加广义的民族主义世俗精英路线肯定不符合西方（尤其是以色列）的期望，但美以清除伊朗领导层反而意外地为这条路线带来了强大的可实现性，或许与21条对中国近代史的影响一样。更加确切地说，好比陈独秀、王明出局。

当然，内贾德代表伊朗的未来吗？伊朗的未来是什么？谁也不知道。